fredag 23 augusti 2013

UV filter eller ej?

Det är ju helt klart en extra inkomst för försäljare och ett starkt argument nuförtiden är att UV filter är ett skydd. I analoga dagar så tog filmen upp ett "dimmigt" uv ljus i vissa fall, men digitala sensorer gör inte det. Däremot anser många att ett UV filter skruvat framför frontlinsen på objektivet är ett bra skydd. Det man dock skall veta är följande: 1. ett UV filter försämrar bildkvalitén. Kanske inte med supermycket, men definitivt synbart. Bättre UV filter ger mindre kvalitétsförlust, men fortfarande en förlust. 2. Frontlinsen är nästan alltid försänkt i objektivet och har därmed väldigt svårt att bli skadat 3. Även om frontlinsen blir skadad så påverkar det i princip inte bilden, som du kan se här: http://www.lensrentals.com/blog/2008/10/front-element-scratches 4. Jag personligen skulle bara använda UV filter om jag plåtade exempelvis motorsport eller liknande där det kan skvätta grus och småstenar. Inte ens när jag plåtat förbispringande hästar har det varit något problem. 5. Det krävs en hel del för att ens få en repa på linserna då ytbehandlingen är rätt stark. Punkt.

söndag 11 augusti 2013

Det måste inte alltid vara knivskarpt

På tunnelbanan på väg mot Tekniska högskolan mötte jag två tjejer som hade skaffat en liten vovsing på 14 månader. Dom berättade om hans lilla kompis också och hur dom lekte. Dock hade han problem att sitta still och tyckte att det var roligare att tugga på mina fingrar än att vara med på bild!